Pengamat Pertanyakan Pertimbangan DPR Pilih Pimpinan KPK
Senin, 22 Agustus 2011
JAKARTA (Suara Karya): Pengamat politik dari Universitas Andalas Padang Saldi Isra mempertanyakan, sikap DPR RI yang menyatakan memiliki pertimbangan sendiri dan tidak akan “copy-paste” keputusan lembaga lain dalam menetapkan pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK).: “Keputusan Panitia Seleksi Calon Pimpinan KPK yang menetapkan delapan nama calon pimpinan KPK berdasarkan peringkat terbaik, komitmennya untuk mencari figur terbaik,” kata Saldi Isra di Jakarta, Senin. : Saldi menilai, Panitia Seleksi Calon Pimpinan KPK nyaris tidak memiliki kepentingan politik dalam merumuskan peringkat terbaik dan menetapkan delapan nama calon. : Penyusunan nama calon pimpinan KPK berdasarkan peringkat terbaik dengan pendekatan integritas, menurut dia, agar logika politiknya relatif sama. : “Kalau DPR memiliki pertimbangan sendiri dengan logika politik yang berbeda, mereka akan berhadapan dengan publik,” ucapnya. : Saldi Isra menilai, empat nama terbaik pilihan Panitia Seleksi Calon Pimpinan KPK tidak ada gugatan dari publik, sehingga jika dipilih menjadi pimpinan KPK, tidak ada beban dalam menjalankan tugasnya. : “Dari yang saya cermati selama ini, empat nama tersebut tidak ada gugatan dari publik,” ujarnya. : Saldi menambahkan, kalau DPR RI ingin memilih dengan pertimbangan sendiri, silakan saja, tapi harus menjelaskan kepada publik pertimbangannya apa. : Kalau DPR RI komit ingin membanguin KPK, menurut dia, maka harus memilih orang-orang terbaik yang memiliki integritas tinggi. : “Tapi kalau DPR tidak ingin membangun KPK, ya logika apalah yang harus diikuti,” tuturnya. : Saldi juga menilai, DPR sebagai lembaga politik, sehingga jika terjadi kompromi di lembaga tersebut, itu bukan merupakan barang baru. : “Publik melihat DPR ada kecenderungan memilih yang kompromis, sehingga Pansel Calon Pimpinan KPK memilih berdasarkan peringkat terbaik,” kata Saldi Isra. (Antara)